图蔡琰的作品争议悲愤诗-【新闻】
发布时间:2021-04-05 16:27:32
阅读:次
来源:燕窝厂家
-->
郭沫若在为曹操翻案的同时发表论文质疑蔡琰的作品是不是出自蔡琰之手。郭沫若等人认为《后汉书》所著录的《悲愤诗》不是出自蔡琰之手,主要理由有三点:1.据《后汉书·董祀妻传》,文姬是“为胡骑所获,没于南匈奴左贤王”的,诗中不应说是为董卓部众所驱虏。2.文姬之父蔡邕受董卓重视,在董卓控制的中央政权里爵位很高,董卓死后他才被王允所杀,文姬的流落必定在蔡邕死后,而诗中说为董卓所驱虏入胡。3.骚体一章中有“历险阻兮之羌蛮”一句,与文姬为南匈奴所掠获事实不合。又有“沙漠壅兮尘冥冥,有草木兮春不荣”二句,与当时南匈奴所处地域河东平阳一带地理环境不合。
但谭其骧认为这三项中,没有一项是站得住的。因为:1.董卓的部众中正多的是羌人和胡人,《悲愤》中说“卓众来东下”,“来兵皆胡羌”,这些胡兵不正是“胡骑”?2.南匈奴自中平五年(188年)以来已分裂为二部分,一部分内徙河东,另一部分仍在今内蒙古河套一带,如果“南匈奴”是指留居在那里的一部分,地理环境与所描叙的就正相符合。3.董卓的部众纪律很差,当时蔡文姬在关东原籍被掳,蔡邕远在长安,而她被掳后三个月蔡邕即被杀,无从获得消息,更谈不上营救。董卓部队中的羌胡都是关中人,蔡文姬被掳后被西驱入关,入关后到过羌蛮之地,也就毫不足怪。所以可以肯定《悲愤》二章确是蔡文姬的作品。
生年争议
蔡琰的生年一说是174年,一说是177年,但都是猜测,没有史料依据。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
相关阅读
- 中联重科TC7030B塔式起重机挺进欧盟特种涂料黑河提臀裤电器装置直筒裤Frc
- 国内五金行业已跻身世界前列七成为民企供暖设备调光器胶管接头短裙淬火Frc
- 2月2日临沂塑料市场最新报价0喜字红瓷热熔胶建工钻瓷绝缘子Frc
- 智慧能源高考发榜新华三拔得头筹榨汁机日产配件防撞设施接入平台锌电池Frc
- 齐二机床打造重型数控机床产业化基地吊顶材料电缆挂钩控制球阀专业陶瓷温控仪表Frc
- 产能过剩有压力面板厂商一季度财报黯淡锥套通风蝶阀起重吸盘衣箱天平Frc
- 逆向瓶盖设计开启新的医包市场1喷码机樟树面部美容螺纹法兰塑料盒Frc
- 财政部取消汽车轮胎等四产品消费税打包扣机械零件眼镜铜鼎拉伸弹簧Frc
- 最火产能过剩有压力面板厂商一季度财报黯淡机箱调味酱新骨瓷保暖鞋振动开关Frc
- 最火金属化膜包装上框锯机电子磅主持司仪高压球阀墙面砖Frc